山东大学生论坛 大学日子
打印

外交部:指责中国军方攻击美国防部网络无根据

外交部:指责中国军方攻击美国防部网络无根据

外交部发言人姜瑜4日在北京表示,最近有关中国军方对美国国防部实施网络攻击的指责是毫无根据的
“中国政 府一贯坚决反对和依法严厉打击包括黑客行为在内的任何破坏网络的犯罪行为。在中美致力于发展建设性合作关系,中美两军关系呈现出良好发展势头的大背景下,有人对中国进行无端指责,妄称中国军方对美国国防部实施网络攻击,这是毫无根据的,也是冷战思维的体现。”姜瑜在例行记者会上答记者问时说。


“我们认为黑客是一个国际性的问题,中方也经常遭到黑客的袭击。中方愿与其他国家一道,采取措施共同打击网络犯罪。在这方面,我们愿意加强国际合作。”姜瑜说。

----一把小刀向东流!------

TOP

继德国媒体上月披露所谓“中国军方黑客侵入德国政 府网站”后,英国《金融时报》9月3日引述不具名美国官员的话,再次指责“中国军方黑客入侵美国五角大楼计算机网络”。


外交部发言人姜瑜4日在北京作出回应称,最近有关中国军方对美国国防部实施网络攻击的指责是毫无根据的。“……有人对中国进行无端指责,妄称中国军方对美国国防部实施网络攻击,这是毫无根据的,也是冷战思维的体现。”姜瑜在当天的例行记者会上说

中国海军少将、国防大学战略研究部副主任、战略研究所所长杨毅4日在接受早报记者采访时也表示,中国作为一个负责任大国,“根本没有、也不会采用‘黑客’攻击的方式作为军事战略手段。”


拿防长电脑说事


美国五角大楼今年6月曾证实遭遇了一次网络攻击,当时关闭了部分为美国国防部长罗伯特·盖茨办公室服务的计算机系统,但拒绝透露他们认为谁是此次攻击的幕后人物。


而英国《金融时报》3日引述了数位不具名的美国政 府现任和前任官员的说法称,一项内部调查已显示,此次黑客攻击“来自中国人民解放军”。


报道称,一位美国高层官员表示,五角大楼已查明此次攻击的确切来源。另一位知情人士表示,“高度确信……几乎可以完全肯定的是”,中国军方应对此负责。


“人民解放军已显示出实施造成我们系统瘫痪的攻击能力……以及在发生冲突的情况下,大规模再次入侵并破坏(系统)的能力。”一位美国前政 府官员说,他还称,中国军方黑客已渗入过美国防务公司和智囊机构的网络。


他们表示,6月份的网络攻击将“中美军事网络战”提到了一个新的高度,美国为此充满畏惧和担忧,因为“此次渗透已表明中国有能力在关键时刻干扰和中断美方系统”。


报道还引述所谓“知情人士”的话说,来自中国许多地方的黑客在攻克五角大楼防火墙之前,花费了数月时间探查其系统。一位相关人士表示,被窃取的资料多是不具保密性质的。在遭遇黑客攻击后,五角大楼关闭其网络系统一个多星期,并进行全面诊断,目前五角大楼仍在调查到底多少数据被下载。同时,他表示这次事件已经促使美方重新考虑邮件的安全措施。


中国外交部发言人姜瑜对此作出严正回应说,“中国政 府一贯坚决反对和依法严厉打击包括黑客行为在内的任何破坏网络的犯罪行为。在中美致力于发展建设性合作关系,中美两军关系呈现出良好发展势头的大背景下,有人对中国进行无端指责,妄称中国军方对美国国防部实施网络攻击,这是毫无根据的,也是冷战思维的体现。”
----一把小刀向东流!------

TOP

德国之声电台网站8月30日报道,德国互联网专家认为,说黑客来自中国军方没有足够说服力。

德国《明镜》周刊在本周一默克尔访华之际爆料,中国军方黑客试图进入德国总理府以及一些重要的政 府部门的电脑窃取情报。德国这么肯定黑客来自中国军方,到底对不对?怎样追查黑客?该台记者就上述问题采访了德国专业杂志《CT》副总编辑耶尔格·库里。

记者问:《明镜》周刊说,黑客来自中国军方。但是另外的报道也称,很多国家的情报机关也通过黑客以及所谓的“木马程序”窃取其他国家的机密,是不是这样呢?

库里答:情报机关利用黑客手段是众所周知的。他们试图通过在互联网上植入木马程序盗取情报。现在这一情况已严重到网上出现了专门编写窃取情报程序的“黑客专业户”,他们的服务对象不仅仅是情报机关,也为某些企业窃取其他竞争对手的资料。眼下这类交易十分红火,专家估计这一业务领域创造的价值已经超过了10亿美元。

问:现在《明镜》周刊援引德国宪法保卫局的消息说,这些黑客来自中国军方。网上的黑客能不能被确认身份?

答:追查起来很困难。许多企业在进行恶意攻击时,已经不再使用自己公司的电脑,而是随便找一个互联网用户,通过病毒感染这名普通用户的电脑,然后黑客再利用这台被感染的电脑发动攻击。因此追查凶手的工作相对来说十分困难。

问:可是看起来德国情报机关非常肯定地说,这是来自中国军方的攻击。他们有理由这么肯定吗?

答:我认为,这种说法还站不住脚。如果计算机专家追踪到了木马程序的源头,有可能确定这一攻击来自中国的一些城市。前提是这些黑客的头脑并不聪明,而且手脚也不够干净,作案后留下了一些蛛丝马迹。然后人们看到这些城市有一些部队的驻地,这样可以估计这些攻击者来自中国军方。然而,这些情报的说服力十分有限。人们无法拿出能够被法院认可的证据,除非专家们逆向追查到黑客的电脑。

问:既然确认黑客的身份非常困难,那么这一次《明镜》周刊的报道却引起了公众的高度警觉,批评之声不断。您觉得这样的反应是否过激?

答:有的反应质疑中国的伦理道德有问题,这本身就很矛盾,因为德国也存在着这样的行为。我估计,德国联邦情报局也使用过类似的手段。我们也知道,美国国家安全局内有关部门专门从事工业间谍活动。在西方社会,人们并不把这种行为看成是道德败坏,单单指责中国人是不合适的。
----一把小刀向东流!------

TOP

中国也常遭袭击


“我们认为黑客是一个国际性的问题,中方也经常遭到黑客的袭击。中方愿与其他国家一道,采取措施共同打击网络犯罪。在这方面,我们愿意加强国际合作。”姜瑜说。


事实上,这只是美国指责“中国军方的网络战”的最新一宗。今年3月,有美国媒体就引用某美国空军将军的话说,中国黑客“很可能是去年(2006年)11月入侵美国海军战争学院的黑手,”甚至鼓吹这种行为应被视为“网络9·11”。


近一期的《简氏防务周刊》则在题为“来自中国的电脑攻击留给人许多问题”的文章里传达着这样的思想:“中国国防工业和军事战略是难解之谜,中国的网络战争能力更是谜中之谜”。文章列举了近年来针对美国军政系统计算机网络的攻击,最早一宗被认为来自中国黑客的攻击发生在2004年。


但需要看到的是,所有这些关于中国发动网络攻击的指控报道及其引述的说法,都处于“有可能是中国人干的”的水平。换句话说,并没有真凭实据。德国总理默克尔上月底访问北京前,德国《明镜》周刊发表并被广泛转载的封面文章,称德国政  府数个关键部门频遭中国黑客的攻击、“显然受到国家的支持,很有可能来自中国军方”,也是未经证实的消息。


“中国没有军方黑客”


中国海军少将、国防大学战略研究部副主任、战略研究所所长杨毅表示,传播、鼓吹所有这些未经证实的消息,都是极为不负责任的行为。“这完全是变相的中国军事威胁论的论调。”杨毅说,“按照西方的司法体系,在未经证实的情况下,被告都是无罪推定的,而一涉及到与中国有关的、可以抹黑中国的问题,这个原则就不存在了,他们会随随便便给中国扣上帽子。”


他指出,在进入信息社会后,信息方面的较量必然成为各国关注的问题,中国也很重视信息安全,“但中国奉行的是防御型的军事战略。作为一个负责任的堂堂正正的大国,中国用黑客这种非法和不入流的手段对他国进行恶意攻击?这完全是臆想和无中生有。”杨毅说,“我可以说,中国根本就没有所谓的‘军方黑客’。”


“中国政 府坚持和谐发展,发展和谐社会、和谐世界。”杨毅说,“事实胜于雄辩。中国政 府的言和行,经得起世界的考验。”早报记者王靓
----一把小刀向东流!------

TOP

虽然理论上希望不是我们干的,但是还是觉得咱们国家能人不少,说不定就是呢..
啥叫幸福??幸福就是老婆是冰棍我只能看着还得笑着说我不爱吃!

TOP

很明显是个人行为,冒以中国的名义,傻子都知道
_\"_,寧願笑著流淚﹖ 也钚哭著說後悔 `~紟姩鋶荇_⒉個人dě错 ⒈個人来承受﹖. \'.﹫`單身⒐4時尚;、 .≡幸福⒏必勉強.ˋ -

TOP

聪明点好吧
近水楼台的月亮  隔着风景的距离屏障  咫尺却只能轻轻的欣赏

TOP

如果我有实力攻击的话,我肯定去攻击了.

TOP